Mencari Pemimpin yang Memiliki Empati

Oleh Sayed Muhammad Husen

Abu Muhammad tak ambil pusing pilkada semakin dekat. Bagi dia, tak ada urusan dengan pemilihan pemimpin baru dengan metoda demokrasi itu. Ia masih saja meyakini, sistem syura yang diajarkan Islam, lebih baik daripada demokrasi. Bisa dipertanggungjawabkan di yaumil akhir. Ia tak yakin demokrasi bisa melahirkan para pemimpin berkualitas dan menjadi “khalifah” dalam penegakan syariat Islam.

“Lihatlah dampak demokrasi, yang hanya mendapati para pemimpin cerminan karakter rakyat. Jika mayoritas rakyat maksiat dan menolak dienul Islam, maka kita juga saksikan kelahiran para pimpinan yang sama jahilnya dengan rakyat,” cetus Abu Muhammad. “Kita harus koreksi sistem demokrasi itu,” tegasnya.

Sepakat Abu, itu bisa dikoreksi. Karena itu, untuk memperbaiki kelemahan demokrasi dilakukanlah perbaikan sistem pemilihan yang memberi ruang lahirnya para pemimpin yang baik, berkualitas dan pemilihan berlangsung jujur dan adil. Dilakukan juga pendidikan pemilih, sehingga pemilih menggunakan kriteria atau patokan ideal dalam menentukan pilihannya.

“Tapi itu bukan koreksi sistem, hanya teknisnya yang diperbaiki. Dipastikan tak bisa menyelesaikan akar masalah,” kata Abu lagi. Tak ada titik temu diskusi sore itu dengan Abu Muhammad, sebab dia tak mengakui sistem demokrasi dan membenturkannya denegan sistem syura. Kami pun tak diskusi lebih jauh tentang sistem syura.

Lalu Abu, apa yang dapat dilakukan sekarang untuk mendapatkan para pemimpin yang berpihak kepada pemilihnya? “Pilihlah calon yang dalam riwayat hidupnya memiliki rasa empati kepada masyarakat. Dia mampu merasakan penderitaan rakyat. Merasakan rakyat hidup miskin, menderita dan tertintas,” saran Abu Muhammad.

Abu Muhammad melanjutkan: rasa empati tak bisa datang tiba-tiba pada seorang pemimpin, apalagi ketika sudah terpilih menjadi gubernur, bupati atau walokota, mereka diikat oleh protokoler yang menjebak mereka lebih banyak berinteraksi dengan pengusaha dan politisi. Rakyat tak punya akses lagi kepada mereka. Lama-lama berakibat hati dan perasaan mereka menjadi kasar. Tak mampu lagi menghayati derita sebagian besar pemilihnya dulu. Jika sudah begini, celaka.

Dalam diskusi di serambi masjid itu, saya menyarankan dibentuk tim pengawal pimpinan, supaya para pemimpin tak melenceng dari visi dan misi yang telah menjadi komitmen dan dikampanyekannya. Sebab kelemahan timses selama ini, setelah memenangkan pemilihan mereka tak mengawal lagi, sepenuhnya menyerahkan kepada mekanisme birokrasi, maka yang terjadi: pemimpin lupa pada rakyatnya. Lahirlah pemimpin yang hilang rasa empati pada pemilihnya.

“Boleh saja, namun saya termasuk orang yang tak yakin bahwa kita masih bisa melahirkan para pemimpin yang mampu berempati pada penderitaan rakyat,” kata Abu Muhammad pesimis. Boleh saja Abu pesimis, tapi kita harus melakukan sesuatu, yaitu dengan menentukan pilihan terhadap pemimpin yang punya rasa empati dan mengawal kepemimpinannya. Tak boleh lagi membiarkan pemimpin negeri ini dikuasai lobi kapitalisme dalam dan luar negeri. Rasa empati pun mesti ditindaklanjuti dengan kebijakan nyata, bukan pencitraan belaka.